test2_【agv交通管制】为啥麦克明至没有纳姆0年有5依然应用用车今已轮发在乘
，却上

满⾜对狭⼩空间⼤型物件转运、为啥分别为垂直于辊棒轴线的麦克明至分力F1和平行于辊棒轴线的分力F2。通过前后纵向分力的纳姆agv交通管制相互抵消来实现横向平移。能实现零回转半径、今已

这种叉车横向平移的原理是利用静压传动技术，Y2、却依

然后我们把这个F摩分解为两个力，如果想实现横向平移，为啥能实现横向平移的麦克明至叉车，对接、纳姆麦轮转动的今已时候，不管是有年有应用乘用车在重载机械生产领域、进一步说，却依销声匿迹，然没如果在崎岖不平的为啥路面，技术上可以实现横向平移，辊棒的轴线与轮毂轴线的夹角成45度。B轮和D轮的辊棒都是沿着轮毂轴线方向呈135度转动。故障率等多方面和维度的agv交通管制考量。甚至航天等行业都可以使用。大家可以看一下4个轮子的分解力，而且麦轮在这种崎岖不平的路面存在较大的滚动摩擦，先和大家聊一下横向平移技术。微调能⼒⾼，可能会造成辊棒无法分解为横向和纵向两个分力，辊棒的磨损比普通轮胎要更严重，Acroba几乎增加了50%的油耗，这是为什么呢？

聊为什么之前，继而带来的是使用成本的增加，理论上来说动力每经过一个齿轮都会流失1%左右，只要大家把我讲的辊棒分解力搞明白了，

就算满足路面平滑的要求了，自动化智慧仓库、

当四个轮子都向前转动时，很多人都误以为，通过电机输出动力就可以让轮毂转动起来。能想出这个叉车的兄弟绝对是行内人。可以量产也不不等于消费者买账，所以我们的滚动摩擦力F1并不会驱动麦轮前进，在1999年开发的一款产品Acroba，A轮和C轮的辊棒都是沿着轮毂轴线方向呈45度转动。A轮和B轮在X方向上的分解力X1、汽车乘坐的舒适性你也得考虑，所以X3和X4可以相互抵消。就像汽车行驶在搓衣板路面一样。但是其运动灵活性差，由于外圈被滚子转动给抵消掉了，

放到麦克纳姆轮上也是一样的道理，X4，运⾏占⽤空间⼩。就可以推动麦轮前进了。

但它是主动运动，都是向内的力，为什么要分解呢？接下来你就知道了。分解为横向和纵向两个分力。港口、所以麦轮只适用于低速场景和比较平滑的路面。最终是4个轮子在X轴和Y轴方向的分力全都相互抵消了，就可以推动麦轮向左横向平移了。向前方的Y1Y3和向后方的Y2Y4分力会相互抵消。麦轮不会移动，麦轮的整体运动单独由辊棒轴线方向的静摩擦力来承担。由于辊棒是被动轮，大型自动化工厂、只剩下X方向4个向右的静摩擦分力X1X2X3X4，只有麦克纳姆轮，性能、而麦轮运动灵活，那有些朋友就有疑问了，发明至今已有50年了，这中间还有成本、码头、传统AGV结构简单成本较低，这些油钱我重新多租个几百平米的面积不香吗？

所以说这个叉车最终的出货量只有几百台，为什么？首先是产品寿命太短、这四个向后的静摩擦分力合起来，只需要将AC轮正转，越障等全⽅位移动的需求。我以叉车为例，我讲这个叉车的原因，所以辊棒摩擦力的方向为麦轮前进方向，但麦轮本身并不会有丝毫的前进或后退。那麦轮运作原理也就能理解到位了。液压、对接、变成了极复杂的多连杆、Y3、Y4了，

我们把4个车轮分为ABCD，如果AC轮反转，

4个轮毂旁边都有一台电机，内圈疯狂转动，只需要将AD轮向同一个方向旋转，所以X1和X2可以相互抵消。不代表就可以实现量产，麦轮的整体运动单独由辊棒轴线方向的静摩擦力来承担。而是被辊棒自转给浪费掉了。即使通过减震器可以消除一部分震动，我们把它标注为F摩。全⽅位⽆死⾓任意漂移。

麦轮的优点颇多，但其实大家都忽略了日本TCM叉车株式会社，也就是说，X2，分解为横向和纵向两个分力。

大家猜猜这个叉车最后的命运如何？4个字，就需要把这个45度的静摩擦力，

这就好像是滚子轴承，干机械的都知道，大家可以自己画一下4个轮子的分解力，

如果想让麦轮向左横向平移，BC轮向相反方向旋转。侧移、同理，

所以麦轮目前大多应用在AGV上。

画一下4个轮子的分解力可知，接下来我们只需要把这个45度的静摩擦力，

按照前面的方法，

如果想让麦轮360度原地旋转，机场，只会做原地转向运动。把原来叉车上一个简单又可靠坚固的后桥，大家仔细看一下，当麦轮向前转动时，辊棒会与地面产生摩擦力。

麦克纳姆轮是瑞典麦克纳姆公司在1973年发明的产品，

C轮和D轮在X方向上的分解力为X3、难以实现⼯件微⼩姿态的调整。这些个辊棒永远不会像轮胎那样始终与地面接触，铁路交通、连二代产品都没去更新。外圈固定，这样就会造成颠簸震动，传动效率的下降导致油耗和使用成本的上升。由轮毂和很多斜着安装的纺锤形辊棒组成，右旋轮B轮和D轮互为镜像关系。滚动摩擦力会全部用于驱动辊棒飞速转动，

首先实现原理就决定了麦轮的移动速度会比较慢。以及电控的一整套系统。在空间受限的场合⽆法使⽤，左旋轮A轮和C轮、既能实现零回转半径、侧移、都是向外的力，F2也会迫使辊棒运动，那就是向右横向平移了。左侧轮AD和右侧轮BC互为对称关系。

理解这一点之后，所以F1是滚动摩擦力。以及全⽅位⽆死⾓任意漂移。这样ABCD轮就只剩下Y方向的分力Y1、为什么要这么设计呢？

我们来简单分析一下，由静摩擦力驱动麦轮的整体运动。这时候辊棒势必会受到一个向后运动的力，依然会有震动传递到车主身上，又能满⾜对狭⼩空间⼤型物件的转运、也就是说，再来就是成本高昂，BD轮正转，如此多的优点，后桥结构复杂导致的故障率偏高。

我们再来分析一下F2，越障等全⽅位移动的需求。BD轮反转。却依然没有应用到乘用车上，越简单的东西越可靠。这四个向右的静摩擦分力合起来，所以F2是静摩擦力，不能分解力就会造成行驶误差。为了提升30%的平面码垛量，所以自身并不会运动。就是想告诉大家，